4月17日 移動市長室 意見交換内容を紹介します

1.新庁舎の位置は駅前で確定か。

2.庁舎の位置は駅前ということで、とっくに決まっているのかと思ったらまだ決まっていないとは。早く議会を説得して進めてほしい。

3.新庁舎にすべての機能が集約されるのか。

1.確定していない。庁舎の位置（住所）を定めるためには、条例の改正が必要であり、その議決には市議会において3分の2以上の同意が必要である。議会にご理解をいただけるよう合意形成を進めている。

2.議会と丁寧に意見交換しながらも、スピード感を持って進めたい。


3.最初からすべての機能を集約するわけではない。水道庁舎や保健福祉センターを活用しながら、人口減少とそれに伴う職員数の減少に合わせて徐々に新庁舎に機能集約をしていく。かつ、災害等に備え、烏山地区・南那須地区の窓口機能は維持させていく。

建設費用について。近隣の市町が新庁舎建設の入札をした際は、価格設定が安すぎたため、入札をしても辞退が相次いだとの報道があった。物価高がますます進行しているが本当に70億円余で大丈夫なのか。

おっしゃるとおり、物価高の進行が著しい。新庁舎の整備まで少なくとも5～6年かかるため、当然かかる費用も上がると考えている。だからこそ、地道に資金を積み立て、市民の皆様のご負担にならないような財政計画を立てている。

1.太陽光発電を利用した蓄電池等を有した災害に強い庁舎にしてほしい。

2.庁舎の駐車場の位置等、ゾーニング図はこれで決定か。

1.新庁舎には3日間連続して稼働できる非常用電源装置を導入予定。更に、太陽光パネルの導入による環境負荷の軽減にも努める考えである。
2.ゾーニング図は、案の段階。烏山線を利用する烏山高校の学生等が新庁舎の中で勉強やおしゃべりをして時間を過ごしたりして、電車の出発時間に合わせすぐに電車構内に行けるようなイメージで作成した。

1.県内の同規模の公立病院に比べれば赤字は少ないくらいである。経営改善も行った結果、かなり改善をしている。問題は医師不足。那須南病院の維持は市長としての使命だと思っている。地域住民のための最後の砦として守っていきたい。

2.国の方針が変わり県内の処理施設の広域化による集約化に関する方針が出ている。本市としては、結論が出るまでの間、現状の施設を延命させながら使うことも検討しなければならない。
し尿処理は、下水道処理施設を活用した新たな仕組みが認められ、補助メニューも創設されるので、新たな方式による処理方法への転換に期待している。地元説明をしながら丁寧に進めていきたい。