すくすく保育園の遊戯室として使っている部屋を介護予防教室など高齢者の集まりに使用させていただきたい。現在は2階で行っているが階段の昇り降りが大変だとの声がある。
図書館、教育・研究拠点、ミニ体育館、農産物直売所、防災・避難施設、老人ホーム、市役所出張所、貸店舗、貸工場、貸事務所などの提案もあった。
グラウンドは遊具を設置して公園として整備していただきたい。

建物やグラウンドの利活用について、現時点では具体的な方針は未定である。令和10年度に閉園予定のすくすく保育園の利活用については、地域の意見を伺いながら検討することになる。現在、生涯学習課において生涯学習施設個別施設計画策定のため建物の劣化度調査や老朽化の評価を行っており、その結果を踏まえ方針を決定していくことになる。

名称が烏山南公民館となっているが、南那須公民館もあり紛らわしいとの意見がある。できれば地区の名称を使った「野上公民館」にできないか。

名称は公民館条例の中で定められており、名称を変更する場合は条例を変更する必要がある。また、変更するには相当の理由が必要になるため、現状では少し難しい。今後、跡地利用を検討する際に併せて検討できればと思う。

体育館は耐震性もないので早めに対応を決めてもらいたい。校舎は耐震性は問題ないと思うが、どのくらい耐用性があるのかが分からないと話が進まない。

野上体育館に関して言えば、例え耐震工事をしても安全性が確保できない状況であるが、解体するにしても相当な金額がかかる。国などから財政支援措置を受けるために計画をつくっているところ。その中で方針を決めていく。

庁舎整備を進めるなかで様々な団体から色々な意見やまちづくりの提案もいただき、市長に答申もされている。建物の調査の結果と合わせて、うまくマッチングできないかと検討しているところ。

正式な結果が出ていないので、まだ分からない。

市内の公共施設はほとんどが老朽化しているため、優先順位を付けて行っていく必要がある。施設の方針がでても他の公共施設との兼ね合いやニーズ、利用状況を踏まえて優先順位を付けていかなければならない。現段階において何年後とまでは言えない。

今進めているのは庁舎の整備である。烏山庁舎も南那須庁舎も耐震性がなく、いつ倒壊してもおかしくない状況である。庁舎を中心にどのようなまちを描けるか議論しているところである。まちづくりの拠点、防災の拠点となる庁舎をまず決めて、その周辺の公共施設をどう展開していくかという段階である。

明確な時期を言える段階ではない。すくすく保育園閉園後、1階を公民館として使用するにしても改修が必要である。費用がかかるものなので議会や市民に理解してもらう必要もある。

学校の跡地利用については、統廃合をする段階で色々な意見を聞いて進めた経緯はあるが再利用についての具体例はない。学校の跡地は民間の企業が買収し雇用に結びついているものもある。野上小学校は、国道に面している立地条件も含め道の駅をつくってはという意見もある。道の駅は物産を販売するだけではなく防災の拠点としての役割も担う。いずれにせよ市民が交流できるような有効活用を考えていくべきだと思っている。

現時点ではない。

できないことはない。

道の駅にしたらよいのではないかとの意見もある。国道に面している立地条件からも、体育館の敷地を含めると大きな面積になるので、そういった使い方もあると思う。また、旧向田小学校は文化財の収蔵庫になっている。

今の段階で教室にテナントを入れることは難しい。

博物館や資料館がないのは県内で本市だけである。庁舎整備の検討と併せ、その他の公共施設の配置の検討も進めていきたい。